av Einar Strömblad, Kristianstad
Mamman försvann till Tjeckien 12 sept 2005 med 2-åriga dottern. Socialens s.k. vårdnadsutredning och övrig handläggning har kraftigt kritiserats av JO på 6 eller 7 punkter. Vårdnadsutredningen i sig själv har underkänts på en mångfald punkter av oberoende granskare. Detta tillsammans fick Tingsrätten att 1 år efter utredningen besluta göra om den. Ännu har ingen vårdnadsutredning kunnat presenteras. Gemensam vårdnad består interimistiskt men någon kontakt med barneet kan ej förekomma.
Hela ärendet plus en mängd andra myndigheters handläggning ligger just nu för slutavgörande hos Europadomstolen för Mänskliga Rättigheter.
Svensk domstol vägrade erkänna att Haag-konventionen om olovligt bortförda barn gällde. Överklagande av Skatteverkets ensidiga beslut om utflyttning/avregistrering från svensk folkbokföring av barnet förvägrades eftersom mammans underskrift saknades (pga ”gemensam vårdnad”)
Detta fall, som tidigare omnämnts i media, visar på myndigheternas
totala ointresse att hjälpa oss pappor. Lögner, lagbrott, ointresse,
inget är främmande för dem. Barnen är de stora förlorare. Jag skäms
över att vara svensk, när jag läser saker som detta.
Familjerätten i Kristianstad och en del andra myndigheter har gjort mycket grova tabbar, direkta lagbrott, vad gäller ett barns vårdnad. Bland annat har detta barns berättelse om sexuella övergrepp – som kom fram då barnet bara var ca 3 år men som pågår fortfarande – helt förkastats som fantasier. Den fysiska skada som dessa ”fantasier” åsamkade barnet vid ett av tillfällena finns dokumentrade av barnläkare och är anmäld. Likväl påstår Familjerätten i Kristianstad att det är mamman som ligger bakom dessa fantasier och skulle ha inpräntat detta i barnet, i hopp om att vinna en vårdnadstvist. Inbilla er inte att det bara är män som är utsatta för Familjerättens hat, i detta fall handlar det om rena häxjakten. Vad är det annars frågan om? Inte är det för detta utsatta barns bästa man handlar. Familjerätten har inga som helst svårigheter att presentera lögner, förtal och påhittade historier (med pappan som styrande sagoberättare). Detta tillsammans med dagis, där en del av ”övergreppen” fortfarande sker. BUN har, efter anmälan, varit på besök på detta dagis men fann inga brister, utan det måste vara som FR och dagis säger – mammans påhitt. Någon fortsatt utredning kom alltså inte att ske. Ett barns berättelse förringas och man pekar istället ut mamman som ”psyksjuk”, ”labil” o s v.
Man till o med stryker pappans dom för misshandel och påstår att den aldrig ägt rum och att han heller inte fått någon dom. Familjerätten tror sig kunna ta bort en fällande dom. Mycket har de lyckats med men att ta bort pappans dom för misshandel, det lyckas de inte med. Domen kommer att ligger kvar i 5 år till. Han har misshandlat kvinnan/mamman många gånger men aldrig erkänt – ord stod mot ord. Att det fanns vittnen som lämnat in sina vittnesberättelser till polisen har helt nonchalerats och fallen av misshandel har aldrig gått vidare till åtal. Förutom ett, då en annan kvinna såg vad som hände. Men denna kvinna råkar vara den misshandlade kvinnans moder. Pappans advokat och Familjerätten vill ha det till att detta skulle vara ett hopkok mellan moder och dotter. Inget kan vara mer fel! Barnet var vittne och kan berätta utan ”hjälp”. Han har sett sin mamma få stryk tidigare, då var han ca 1,5 år – men inte ens det har någon tagit notis om! Pappan är oerhört manipulativ och har lyckats få alla på sin sida. Ändå måste samtliga ha märkt att här handlar det om en man som tänker och talar som ett barn. Hans naiva men manipulativa och socialt utåtriktade trevliga, leende sätt har fått Familjerätten att fullt ut svälja alla hans lögner, förnekande och påhittade historier. Kanske är det också med hjälp av kontanta storstilade mutor från någon till pappan närstående? En av pappans närstående har uttalat att ”de ska vinna för de har pengar att betala med”. Jag trodde personligen inte att mutor kunde förekomma men har fått höra från mer än ett håll att det inte alls är omöjligt – särskilt inte inom Familjerätt och polis. Det skulle alltså i princip gå att köpa sitt barn bara man har en fet plånbok och är generös. Med tanke på vad ”närstående” sagt, så finner jag det idag inte helt omöjligt att det kanske är så. För en normalt funtad människa kan väl ändå inte handla så tokigt som de nu gjort på Familjerätten i Kristianstad? Vad är det för bittra kvinnor (och någon enstaka man) som sitter där? Har de en aning om att det är för Barnens Bästa de ska agera och inte efter sina egna personliga känslor för en av föräldrarna. Kan de inte se objektivt alls? Kanske är det på tiden att det görs en omfattande kontroll hur det går till på Familjerätten, inte bara i Kristianstad. Gå gärna in på ”föräldrajouren” och läs allt vad förtvivlade föräldrar skriver om. Inte bara från pappor, även om det är vanligast, utan även från mammor som av olika anledningar behandlats mycket, mycket orättvist av olika myndigheter.
Nej, det handlar inte alls om BBiC på Familjerätten utan om Familjerättens enväldiga rätt att trampa ner på ett barns framtida väl och ve. Rena maktmissbruket! Och detta har pågått i så många år. Varför händer ingenting? Jag vet att det har skickats många, många skrivelser till Regeringen men vad har hänt ? Absolut ingenting! Är det inte på tiden att man ombesörjer att det hamnar rätt människor på en så viktig, enligt mitt tycke, den viktigaste myndigheten? Det handlar om våra barn!